Teritorialna obramba Republike Slovenije: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m fix |
m →Navedki o njej: tn |
||
Vrstica 5:
* Slovenska teritorialna obramba je bila vedno prva, najboljša, dobro vodena, dobro organizirana.([[Ivan Dolničar]], slovenski general)<ref>[http://www.mladina.si/46976/ivan-dolnicar-general-in-partizan/]</ref>
* [[JLA]] je za zajebancijo ustanovila Teritorialno obrambo, [[Slovenci]] pa so iz nje naredili resno republiško vojsko.([[Tomo Fila]],
* Vsi smo sicer izhajali iz bojazni pred napadom z vzhoda, vendar smo Slovenci že od vsega začetka govorili o splošnem ljudskem odporu in ne obrambi. Pojem obramba zajema le oborožen odpor, splošni ljudski odpor pa je vključeval civilni, pasivni in oboroženi odpor. Zelo pomembna razlika je bila tudi v tem, da si je JLA predstavljala TO kot silo drugorazrednih (po starosti in sposobnostih) vojakov, mi pa smo želeli formirati operativne in hitre enote, dobro oborožene in z mladimi borci, ki sicer ne bi sodelovale v začetnih operacijah, bi pa nosile vso težo oboroženega odpora ob morebitni okupaciji. Predvsem pa naj bi bila TO oborožena hrbtenica odpora celotnega prebivalstva.([[Bojan Polak]], slovenski general in prvi poveljnik slovenske teritorialne obrambe)<ref>[https://www.dnevnik.si/1042385938]</ref>
Vrstica 16:
* Teritorialna obramba, takšna, kakršna je bila ustvarjena ob koncu 60. in na začetku 70. let, je bila objektivno velika prevara. Zagovorniki takšne TO so utemeljevali svoja prizadevanja s potrebo, da bi organizacijo oboroženih sil prilagodili zahtevam političnega sistema socialističnega samoupravljanja.([[Veljko Kadijević]] leta 1990, jugoslovanski obrambni minister in general)<ref>[[http://www.slovenskavojska.si/fileadmin/slovenska_vojska/pdf/publikacije/uporniki_z_razlogom.pdf]]</ref>
== Viri ==
{{Viri}}
| |||