Jugoslavija: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Ipos (pogovor | prispevki)
+
Ipos (pogovor | prispevki)
fix
Vrstica 5:
 
== Navedki o njej ==
* Za združitev vseh Srbov, Hrvatov in Slovencev v svobodno državo, kjer bi vsaka treh narodnosti in ver imela vse pravice in popolno svobodo, v državo, kjer ne bi bilo, kot v Avstriji, narodov-poveljevalcev in narodov-sužnjev. ([[Pavel Golia]], slovenski častnik in dramatik)/<ref>[https://www.kamra.si/digitalne-zbirke/item/pridruzitev-srbskemu-dobrovoljskemu-korpusu.html Pridružitev Srbskemu dobrovoljskemu korpusu], Kamra.si, pridobljeno 17. oktober 2019.</ref>
 
* Zahteve po zedinjenju Slovencev. Hrvatov in Srbov v lastni državi ne moremo in ne bomo opustili. Ta zahteva je vsem plastem našega naroda prešla v meso in kri. Tisoči in tisoči tistih, ki so doma, in tistih, ki so zdoma, so nanjo prisegli. Uresničenje te zahteve nam daje edino možnost, da rešimo vsaj golo narodno življenje, ko smo že vse drugo dali. Naš narod ne bo izvršil samomora. Zato se naslanjamo na narodno pravo, ki ga nihče ne more prekršiti brez kazni, in trdno ostajamo pri svoji zahtevi ter pozivamo Narodni svet, naj organizira odpor vseh poštenih elementov našega naroda proti naznanjenemu preganjanju Jugoslovanov. (Skupna izjava slovenskih političnih strank 27. maja 1918, izdana po obljubi cesarja Karla I. Nemcem in nemškutarjem iz slovenskih dežel o ohranitvi državnopravne ločenosti teh dežel od drugega ozemlja habsburških Jugoslovanov)<ref>[http://www.sistory.si/cdn/publikacije/30001-31000/30794/doc136.html Skupna izjava slovenskih političnih strank 27. maja 1918, izdana po obljubi cesarja Karla I. Nemcem in nemškutarjem iz slovenskih dežel o ohranitvi državnopravne ločenosti teh dežel od drugega ozemlja habsburških Jugoslovanov], sistory.si, pridobljeno 19. maj 2018.</ref>
Vrstica 13:
* Mi, dobrovoljci, zlasti Hrvati in Slovenci, ki smo vstopili v srbsko dobrovoljsko vojsko, smo, žal, doživeli v korpusu veliko razočaranje. Želeli smo svobodo, našli pa suženjstvo, ponižanje in nasilje, ki prekaša celo tisto, pred katerim smo bežali iz Avstrije. Še nikoli v življenju nismo bili tako brezpravni, kakor smo zdaj v srbskem dobrovoljskem korpusu kot borci za svobodo. Morali smo biti molčeče priče najbolj neverjetnih zločinov nad našimi rojaki. Če smo načenjali naša narodnostna vprašanja, zaradi katerih smo se pravzaprav zapisali v korpus, so nam očitali separatizem, vohunstvo in podobno. Če naj bi naš korpus predstavljal pomanjšano sliko prihodnje Jugoslavije, tedaj naj nas Bog obvaruje takšne svobode, kajti prešli bi iz enega jarma v drugega, še hujšega … Najbrž nas bodo kmalu aretirali ali odpeljali nekam daleč v Rusijo in nihče ne bo več izvedel za naša življenja in požrtvovalnost, za našo pripravljenost žrtvovati se za slovensko stvar.<ref>http://www.rtvslo.si/prva-svetovna-vojna/prva-svetovna-vojna-in-slovenski-dobrovoljci/333823</ref> (izjava hrvaških in slovenskih dobrovoljskih častnikov srbski vladi)
 
* Jugoslovanska ideja ni od včeraj. Verjamem, da je danes močna v dušah tolikih Hrvatov, Srbov in Slovencev, ona je živa ideja, zmagoslavna, nepremagljiva. Za njo se zavzemamo od začetka našega stoletja. Doživela je zmage in poraze, bila je izkoriščena, napačno razumljena, ampakse je vedno znova pojavila v celem svojem sijaju. Jugoslavija je hči jugoslovanske ideje, ki je izraz težnje k enakosti in enakopravnosti vseh Jugoslovanov, bodisi da so Srbi, Hrvati in Slovenci. Ona je vsem potrebna kot kos kruha, kot zrak. Če bi Jugoslavija prenehala biti, bi to bil konec. Extra Yugoslavia non est vita. ([[Bogumil Vošnjak]], slovenski diplomat in politik)<ref name="Dlib">[http://www.arhivsko-drustvo.si/wp-content/uploads/Arhivi_p/Arhivi-2017-%C5%A1t.-1.pdf], Arhivsko-drustvo.si, pridobljeno 17. oktober 2019..</ref>
 
* Kdor misli, da bi mu kot Slovencu kje drugje bolje šlo kakor v lastni državi, zasluži, da bi mu s krampom puščali! Dokler obstoji močna Jugoslavija in imaš njen potni list, da, če bi je ne bilo, bi nas pasli, strigli in klali po mili volji. ([[Janez Janžekovič|Janez Janžekovič]], slovenski duhovnik in filozof)<ref>[https://marijanzlobec.wordpress.com/2018/06/11/za-janeza-janzekovica-je-bilo-izdajstvo-naroda-leta-1941-najhujsi-greh/comment-page-1/ ZA JANEZA JANŽEKOVIČA JE BILO IZDAJSTVO NARODA LETA 1941 NAJHUJŠI GREH], marijanzlobec.wordpress.com, pridobljeno 11. junij 2018.</ref>
Vrstica 23:
* Čudodelna je ljubezen, ki veže Srba s Slovencem, in v tej ljubezni živi najmogočnejša vera v sijajno prihodnost jugoslovanskih narodov. ([[Mihajlo Pupin]], ameriško-srbski izumitelj)<ref>[http://oddelki.ff.uni-lj.si/zgodovin/wwwrepe/Vukova%20zadu%C5%BEbina.doc Wilson, Pupin in pariška mirovna konferenca 1919]</ref>
 
* Nasilno prevladovanje- narodov v Jugoslaviji ne bo preživelo [[Josip Broz Tito|Tita]]. Jugoslavija bo ali zveza demokratičnih republik, ali pa Jugoslavije ne bo. ([[Ciril Žebot]], slovenski ekonomist)
 
* Sicer pa je Jugoslaviji zapisan konec, tudi če bi mi držali križem roke ali se navduševali zanjo. [[Hrvati|Hrvaški narod]] jo noče in nihče ga ne bo mogel za stalno prisiliti, da živi v njej. Tudi [[Srbi]] jo hočejo samo toliko časa, dokler se lahko vdajajo iluziji, da bodo lahko iz Jugoslavije napravili povečano Srbijo. Ko bodo ugotovili, da to ni mogoče, bodo hoteli lastno državo. Slovenci bi naredili najhujšo zgodovinsko napako, če bi čakali, kaj bodo drugi odločili brez nas o nas. ([[Franc Jeza]], slovenski pisatelj in novinar)<ref>[https://si.aleteia.org/2018/02/06/moz-ki-je-v-najbolj-temnih-casih-napovedal-slovensko-drzavo/ Mož, ki je v najbolj temnih časih napovedal slovensko državo], aleteiaAleteia.si, pridobljeno 27. februar 2018.</ref>
 
* Če bi se, kar Bog ne daj, Jugoslavija po Titovi smrti zrušila po krivdi njenih narodov, posebno še Hrvatov in Srbov, bi na Balkanu nastal nov politični vacuum, politična praznina. Morebitne samostojne države, ki bi v tem politično praznem prostoru nastale (Hrvatska, Srbija, morda Slovenija), bi neizbežno pristale v političnem prostoru Sovjetske zveze. Druge izbirebi ne imele. Alternativa je samo naslednja: ali Jugoslavija kot samostojna država ali pa status sovjetske province oz. sovjetskega satelita. Kakšna je usoda sovjetskih satelitov, tako gospodarska kot politična, lahko ugotavljajo Jugoslovani, če le pogledajo prek svojih vzhodnih mej na Ogrsko in Bolgarijo. Ali si želijo sli čne usode oz. še slabše? Saj bi bili še bolj izpostavljeni skušnjavam zahodnega imperializma inzato še bolj zastrašeni. Če je v kakem odgovornem politiku jugoslovanskih narodov kaka taka skušnjava po razbitju Jugoslavije kot države, bi pred navedeno alternativone smel niti za trenutek oklevati: Jugoslavija kot država mora obstati, ker je edino jamstvo pred velikoruskim imperializmom in kolonializmom za vse jugoslovanske narode. ([[Kazimir Humar]], slovenski duhovnik)<ref>[https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-LVXRPVXI/380cb83b-581b-41ed-9a47-a764324e723e/PDF Nevarnost politične praznine na Balkanu], dlibDlib.si, pridobljeno 7. marec 2018.</ref>
 
* Gotovo bi veliko ljudi (na Zahodu) občutilo olajšanje, če bi se [[JLA]] pokazala sposobna posredovati za federativno Jugoslavijo. ([[Peter Hall]], angleški diplomat)/<ref>[https://www.mladina.si/178672/poenostavljanje-dejstev-tokrat-o-jla Poenostavljanje dejstev, tokrat o JLA], Mladina.si, pridobljeno 17. oktober 2019.</ref>

* [[Slovenci]] nikoli niso mogli odločati o ključnem problemu jugoslovanske države, o hrvaško-srbskih odnosih. Oba bratska naroda tega Slovencem sploh nista dopustila. Slovenci smo lahko samo močno polnili jugoslovanski državni proračun, iz katerega je šel velik delež za financiranja jugoslovanske vojske, ki je junija 1991 napadla Slovenijo in bila poražena. Iz tega je mogoče sklepati, da če bi Slovenija ostala v Jugoslaviji, ko se je razvnel srbsko-hrvaško-bosanski spor, bi bil ta še bolj krvav in dolgotrajnejši, ker bi jugoslovanska vojska imela več denarja in večje operativno zaledje. ([[Janko Prunk]], slovenski zgodovinar)<ref>[https://www.delo.si/sobotna/ne-vrag-le-sosed-je-mejak.html Ne vrag, le sosed je mejak], deloDelo.si, pridobljeno 4. marec 2018.</ref>
== Viri ==