Anton Martin Slomšek: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m + {{Slovenski svetniki}} |
m →Navedki o njem: + 1 |
||
Vrstica 58:
* To me spominja na [[Frančišek Asiški|svetega Frančiška]], ki mu je bilo rečeno: »Obnovi mojo Cerkev.« Tudi on je mislil obnavljati s kamni, potem pa je bila obnova drugačna. Na neki način se tega pastoralnega dela bolj veselim. Spominjam se dne, ko je kazalo tako črno, da sem mislil, da je vsega konec. Šel sem k Slomšku in ga prosil: »Pripravi me, da bom prvič v življenju sprejel poraz.« Očitno je Slomšek to drugače uredil. Rimu sem rekel: »Če rešimo [[Nadškofija Maribor|Slomškovo škofijo]], pripišemo ta čudež Slomšku.« Če upoštevamo čudež ozdravitve od bolezni, potem moramo tudi tega, saj je tudi to bolezen. V vsem tem vidim Slomškovo pomoč in si bom prizadeval, da bi ob tej duhovni prenovi Slomška pripeljali do svetništva. ([[Alojzij Cvikl]] o Slomškovem zavetništvu nadškofiji v krizi ter čudežu kot pogoju za Slomškovo kanonizacijo)<ref>»Iz teme bo zasvetila luč«; v: Družina, številka 12, 22. marec 2015.</ref>
* Videla in razgovorila sta se dva cerkvena kneza, ki sta si po mišljenju in vnemi za duše tako sorodna. (''Laibacher Zeitung'' v poročilu o srečanju med [[Friderik Baraga|Barago]] in Slomškom; Baraga je Slomška obiskal v Šentandražu, ko je šel takoj po škofovskem posvečenju na svoje drugo in zadnje potovanje v Evropo; pri njem je bil od 28. – 30. marca 1854.)<ref name="Jaklič Šolar">Franc Jaklič, Jakob Šolar, ''Friderik Baraga'', Mohorjeva družba, Celje 1968, stran 116.</ref>
== Viri ==
| |||